重新审视：正在失效的用户体验设计方法
最近几年，随着移动互联网行业的高速发展，IT行业已经不能再像十几年前一样一招鲜吃遍天。今天我们都在说要为良好的用户体验而设计，但用几年前的设计方法，可能并不能得到期望的结果。这些方法正在失效，并且被新方法取代。如果你再不知道以下这些内容，就老了。
差异化功能不如差异化用户心智
因为一模一样的心智定位，用户不需要两个在他们看来一样的社交产品。同样输给微信的还有网易的易信，虽然主打了差异化的功能（易信可以免费短信和通 话），但名字太相像，给用户的印象就是一样的东西。克劳勃的《定位》一书中阐述，同一心智定位，用户只能记住前两到三位的产品。
老罗成功地把“情怀”二字印在用户心头。不管你认不认为他的手机好，但看过他发布会的人都不会否认他的手机做的很有情怀。这一点，华为、中兴、联想每年发布十几款新机型，都没能告诉用户，同样是2000元上下的手机，为啥要买你们的啊？
教条化的追求可用性已过时
“把那个按钮收起来用户怎么能发现？”“这个东西太难用了一定不能成功”。按照这样的说法，我们只能得到一个放满按钮的界面，它的所有功能用户一眼 就能看到，确实蛮好用，但是千篇一律而无亮点。Flappy bird之火让大家亮瞎狗眼之余，也让我们探测出了用户对于产品可用性的底限，就是没有底限。
以往我们都认为，不具有可用性的产品一定不会获得成功！现在看来，这也并非金科玉律了。
clear，好吧，手势记忆成本也是不小的，但人家火的毫无压力。